과거분사2 [수동태 2탄] 왜 수동태는 be + p.p. 구조일까? 수동태의 본질 안녕하세요, 레나쌤입니다! 😊 제가 수동태를 수업하던 중에학생 한명이 묻더라고요. “왜 수동태는 be동사 + 과거분사(p.p.)에요?”라고요. 대부분의 교재가 공식을 제시하지만 그 공식이 왜 그렇게 생겼는지까지 설명하지는 않거든요.문법은 암기 대상이 아니라 구조적 설계거든요. 오늘은 수동태의 핵심 구조인 be + p.p.가왜 ‘존재’와 ‘결과’의 결합인지 논리적으로 설명할게요. 또한 be 수동태와 get 수동태의 차이를 통해영어가 상태를 표현하는 방식과사건을 바라보는 관점을 함께 정리해 보겠습니다.1. p.p.의 본질: 완료된 결과 상태우리가 [5형식 6탄]에서 깊게 다뤘던 내용을 기억하시나요?과거분사(p.p.)의 본질은 '수동'이 아니라, 동작이 완료되어 남은 결과 상태예요.break → broken.. 2026. 2. 15. [뉘앙스 본질] 5형식 6탄: 과거분사 p.p.는 수동이 아니다 - 목적격 보어 ‘결과’의 본질 안녕하세요, 레나쌤입니다! 😊드디어 5형식 시리즈의 마지막 회,6탄의 막이 올랐습니다. 많은 분들이 과거분사(p.p.)를단순히 수동 표현으로 이해해요.특히 5형식 목적격보어 자리에 오는 p.p.는사역동사, 준사역동사, 지각동사에서규칙처럼 외워야 하는 요소로 느껴지기도 합니다. 하지만 5형식 과거분사의 핵심은수동이 아니라 ‘결과 상태’예요!이 원리를 이해하면 5형식 p.p. 구조와목적격보어 해석이 하나로 연결됩니다. 오늘 글에서는 5형식에서 과거분사 p.p.가 선택되는 이유와 목적어-보어 관계의 본질을 정리해볼게요.1. 5형식 핵심 구조: 목적어 + 목적격 보어 =미니 문장제가 1탄에서 5형식의 본질을 다음 구조로 정리했어요. [목적어 + 목적격 보어] → 하나의 미니 문장즉, 목적어 = 미니 문장의 주.. 2026. 2. 14. 이전 1 다음
