레나3 [뉘앙스 본질] 관계대명사 1탄: 관계대명사는 접속사가 아니에요 (명사를 다시 비추는 카메라의 본질!) 안녕하세요, 레나쌤이에요 😊 오늘부터는 새 시리즈,관계대명사의 본질을 시작할게요. 수업에서 관계대명사를 이미 알고 있는 친구들은“관계대명사는 두 문장을 연결해요."라고가장 먼저 얘기하는데요. 정말 ‘연결’이 핵심일까요?관계대명사는 접착제가 아니에요.관계대명사는 이미 나온 명사를 다시 비추는 카메라예요.이 관점이 잡히면 관계대명사는 훨씬 쉬워져요.그럼, 시작해볼게요. 1. 관계대명사는 왜 필요할까요? 영어는 왜 굳이 관계대명사를 써서 문장을 길고 복잡하게 만들까요?가끔 질문하는 친구들이 있어요. "선생님, 그냥 'I have a friend. He lives in Seoul.'이렇게 말해도 되잖아요? 왜 굳이 'I have a friend WHO lives in Seoul.'이라고 말해야 해요?" 그건 .. 2026. 2. 17. [뉘앙스 본질] 수동태 2탄: be + p.p.는 공식이 아니다? 수동태가 '상태'를 그리는 법 안녕하세요, 레나쌤입니다! 😊 지난 1탄에서 우리는 수동태의 자격 조건,즉 '에너지 화살표'가 목적어로 향하는타동사만이 수동태라는 옷을 입을 수 있다는본질을 배웠는데요, 여기서 한 가지 의문이 생겨요. 왜 수동태는 be 동사 와 과거분사(p.p.), 두 가지 장치를 결합해서 쓸까요? 정작 왜 이 조합이어야만 하는지설명해 주는 곳은 많지 않죠? 오늘 2탄에서는 수동태라는 안경을 쓰고세상을 바라보는 법, 그리고 이 공식에숨겨진 '존재와 결과'의 논리를파헤쳐 볼게요!1. p.p.는 이미 완료된 결과물우리가 [5형식 6탄](←클릭시 이동)에서 깊게 다뤘던 내용을 기억하시나요?과거분사(p.p.)의 본질 '수동'이 아니라, [동작이 완료되어 남겨진 상태]였어요. 그래서 동사 성격보다 형용사 성격이 강하고요.bre.. 2026. 2. 15. [뉘앙스 본질] 수동태 1탄: 자동사는 왜 수동태가 안 될까? (자/타동사 개념 끝판 정리) 안녕하세요, 레나쌤입니다! 😊 우리는 지난 5형식 대장정을 통해 과거분사(p.p.)가사실 '당하는 것'이기 이전에 '동작이 완료된 결과 상태'를나타낸다는 놀라운 사실(?)을 다뤄봤는데요,(아직 모른다면, 클릭! → [5형식 6탄, p.p.의 정체]) 오늘은 이 지식을 바탕으로,[수동태]를 제대로 얘기해볼게요. 수동태를 배울 때 가장 먼저 마주치는 벽,바로 "이 문장을 수동태로 바꿀 수 있는가, 없는가?"를 판단하는 기준이죠.오늘 그 기준이 되는 자동사와 타동사의 본질을완전히 뿌리 뽑아 드릴게요!1. 수동태의 본질: "카메라 앵글의 전환"수동태를 이해하려면 먼저 '능동태'가 무엇인지 알아야 해요. 수동태는 능동태의 앵글 전환 버전이거든요.능동태: 주어(행위자)가 에너지를 발산해서 무언가에 영향을 주는 연.. 2026. 2. 15. 이전 1 다음
