전체 글54 문의하기 contact 블로그 관련 문의 안내안녕하세요, 레나입니다 😊블로그 글 내용과 관련된 질문이나 오탈자 제보, 수정 요청, 협업 문의가 있으시면아래 이메일로 연락해 주세요.확인 후 순차적으로 답변드리겠습니다. 이메일 안내📩 이메일: oyes.adsens.2025@gmail.com※ 스팸 방지를 위해 제목에 [레나의 본질 영어 문의] 라고 적어주시면 감사하겠습니다. 답변 관련 안내수업 및 학교 업무로 인해 답변이 다소 지연될 수 있습니다.모든 문의에 최대한 성실히 답변드리겠습니다.광고 및 무관한 홍보성 메일은 답변하지 않습니다.개인정보 보호 안내문의 메일을 통해 전달된 개인정보는 답변 목적 외에는 사용되지 않으며,관련 법령에 따라 안전하게 관리됩니다. 2026. 2. 25. 개인정보처리방침 개인정보 수집 여부본 블로그는 별도의 회원가입 기능을 제공하지 않으며, 방문자의 개인정보를 직접 수집하지 않습니다.다만, 서비스 이용 과정에서 일부 정보가 자동으로 수집될 수 있습니다.자동 수집되는 정보본 블로그는 다음과 같은 정보를 자동으로 수집할 수 있습니다.방문 일시방문자의 IP 주소쿠키(Cookie)브라우저 종류 및 운영체제방문 경로 및 이용 기록이 정보는 통계 분석 및 서비스 개선 목적으로 활용됩니다.쿠키(Cookie)의 사용본 블로그는 Google AdSense 및 방문자 통계 서비스를 사용하고 있습니다.이 과정에서 제3자 서비스 제공업체(Google 등)가 쿠키를 사용하여 사용자의 방문 기록을 기반으로 맞춤형 광고를 제공할 수 있습니다. 사용자는 브라우저 설정을 통해 쿠키 저장을 거부하거나 .. 2026. 2. 25. 📚 [본질로 배우는 영어] 전체 로드맵 – 영어 구조를 이해하는 순서 📌 이 블로그의 구조 한 줄 요약구조는 [본질 문법]에서, 감정과 뉘앙스는 [의미 차이 이해]에서 다룹니다.영어는 단어를 많이 아는 사람이 아니라구조를 이해한 사람이 이기는 언어랍니다. 이 블로그는문장의 ‘본질 구조’를 이해하는 트랙 [본질 문법]뉘앙스와 감정의 차이를 읽는 트랙 [본질 말하기]이 두 축으로 구성되어 있어요.📌 [본질 문법] 로드맵문장이 만들어지는 원리를 이해하는 트랙이에요.1️⃣ 현재완료과거를 현재로 끌어오는 장치.이걸 이해하면should have p.p., wish had p.p., 가정법까지 연결돼요.2️⃣ 가정법시제를 한 단계 내리면 ‘현실과 반대’ 신호가 돼요.영어의 가장 중요한 사고 전환 포인트예요.3️⃣ 5형식목적어 + 보어 = 미니 문장 구조.지각·사역·준사역·p.p.까.. 2026. 2. 25. [뉘앙스본질] 관계대명사 4탄: 콤마는 왜 필요할까? (제한적 vs 계속적 용법의 본질) 관계대명사 제한적 용법과계속적 용법의 차이를 구조로 이해해요.콤마의 역할, that이 계속적 용법에서 쓰이지 않는이유까지 정보 설계 관점에서 설명할게요.안녕하세요, 레나쌤이에요 😊 지난 시간까지 우리는 관대를 이용해대상을 '가려내는(포커싱)' 제한적 용법을 다뤘는데요,독해를 하다보면 관대 앞에 콤마(,)가 나오는 경우가 있어요.이걸 계속적 용법이라고 하거든요. 그냥 “콤마 있고 없고”로 외우면두 용법을 절반밖에 이해 못 한 거예요. 오늘은 문장의 에너지 흐름이 완전히 바뀌었다는 신호탄, 계속적 용법을 제한적 용법과 비교하여 알아볼게요.1. [본질 설계] 제한적 용법은 가려내기!우리 1탄에서 얘기했던 카메라 세계꽌을 상기시켜 볼게요.제한적 용법: 수많은 피사체 중 내가 원하는 대상을 가려내기 위해 렌즈를.. 2026. 2. 23. [뉘앙스본질] 관계대명사 3탄: '생략'이 아니라 '압축'이다. 목적격은 되고 소유격은 안되는 이유 이해하기 관계대명사는 왜 생략될까요?목적격은 가능한 이유, 주격은 왜 위험한지,그리고 -ing와 p.p.는 어떻게 태어나는지구조로 이해해보고,생략은 삭제가 아니라 압축이라는 본질을 다룰거에요.안녕하세요, 레나쌤이에요! 😊 지난 2탄에서 우리는 관계대명사 렌즈가비추는 '빈자리'를 찾아 격을 결정하는 법을 배웠죠? 오늘은 학생들이 꼭 묻는 지문으로 들어갈 건데요,“선생님, 그럼 관계대명사는 그냥 빼도 되는 거예요?”좋은 질문인데요, 이렇게 저는 대답해볼게요. 빼는 게 아니라, 접는 거예요. 관계대명사는 사라지는 게 아니에요.구조를 유지한 채로 압축되는 것이에요. 이 관점으로 하나씩 정리해볼게요.1. 목적격의 압축 이유: 이미 완성된 구조우리 보통 목적격 관계대명사는 '생략 가능'하다고 배우는데요, '생략'은 아예 .. 2026. 2. 21. [뉘앙스 본질] 관계대명사 2탄: Who, Which, That은 왜 나뉠까요? (필터 선택과 격의 비밀) 안녕하세요, 레나쌤이에요! 😊 1탄에서 관계대명사는 명사를 다시 비추는카메라 렌즈라고 했죠?오늘은 그 렌즈의 종류, 그리고 렌즈가 대신차지하는 자리(격)를 정리해볼 거예요. 특히 오늘은 학생들이 시험에서 가장 많이 틀리는👉 that만 써야 하는 경우까지 제대로 잡고 갈게요. 단순한 공식 암기가 아니라,왜 이런 형태가 만들어졌는지그 논리적 근거를 이해해봐요! 1. 대상에 따른 렌즈 선택: Who vs Which vs That카메라를 들었으면 가장 먼저 무엇을 찍을지 결정해야겠죠? 저는 수업에서는 기준을 '사람이니?'로 잡거든요. 사람이면 who, 사람이 아니면 which로 가면 쉬워요. ㅎㅎ찍으려는 대상(선행사)의 성격에 따라 3가지 중 하나의 필터를 선택하면 됩니다.인물 필터 (Who): 피사체가 사.. 2026. 2. 18. 이전 1 2 3 4 ··· 9 다음
