전체 글51 [뉘앙스본질] 관계대명사 4탄: 콤마는 왜 필요할까? (제한적 vs 계속적 용법의 본질) 관계대명사 제한적 용법과계속적 용법의 차이를 구조로 이해해요.콤마의 역할, that이 계속적 용법에서 쓰이지 않는이유까지 정보 설계 관점에서 설명할게요.안녕하세요, 레나쌤이에요 😊 지난 시간까지 우리는 관대를 이용해대상을 '가려내는(포커싱)' 제한적 용법을 다뤘는데요,독해를 하다보면 관대 앞에 콤마(,)가 나오는 경우가 있어요.이걸 계속적 용법이라고 하거든요. 그냥 “콤마 있고 없고”로 외우면두 용법을 절반밖에 이해 못 한 거예요. 오늘은 문장의 에너지 흐름이 완전히 바뀌었다는 신호탄, 계속적 용법을 제한적 용법과 비교하여 알아볼게요.1. [본질 설계] 제한적 용법은 가려내기!우리 1탄에서 얘기했던 카메라 세계꽌을 상기시켜 볼게요.제한적 용법: 수많은 피사체 중 내가 원하는 대상을 가려내기 위해 렌즈를.. 2026. 2. 23. [뉘앙스본질] 관계대명사 3탄: '생략'이 아니라 '압축'이다. 목적격은 되고 소유격은 안되는 이유 이해하기 관계대명사는 왜 생략될까요?목적격은 가능한 이유, 주격은 왜 위험한지,그리고 -ing와 p.p.는 어떻게 태어나는지구조로 이해해보고,생략은 삭제가 아니라 압축이라는 본질을 다룰거에요.안녕하세요, 레나쌤이에요! 😊 지난 2탄에서 우리는 관계대명사 렌즈가비추는 '빈자리'를 찾아 격을 결정하는 법을 배웠죠? 오늘은 학생들이 꼭 묻는 지문으로 들어갈 건데요,“선생님, 그럼 관계대명사는 그냥 빼도 되는 거예요?”좋은 질문인데요, 이렇게 저는 대답해볼게요. 빼는 게 아니라, 접는 거예요. 관계대명사는 사라지는 게 아니에요.구조를 유지한 채로 압축되는 것이에요. 이 관점으로 하나씩 정리해볼게요.1. 목적격의 압축 이유: 이미 완성된 구조우리 보통 목적격 관계대명사는 '생략 가능'하다고 배우는데요, '생략'은 아예 .. 2026. 2. 21. [뉘앙스 본질] 관계대명사 2탄: Who, Which, That은 왜 나뉠까요? (필터 선택과 격의 비밀) 안녕하세요, 레나쌤이에요! 😊 1탄에서 관계대명사는 명사를 다시 비추는카메라 렌즈라고 했죠?오늘은 그 렌즈의 종류, 그리고 렌즈가 대신차지하는 자리(격)를 정리해볼 거예요. 특히 오늘은 학생들이 시험에서 가장 많이 틀리는👉 that만 써야 하는 경우까지 제대로 잡고 갈게요. 단순한 공식 암기가 아니라,왜 이런 형태가 만들어졌는지그 논리적 근거를 이해해봐요! 1. 대상에 따른 렌즈 선택: Who vs Which vs That카메라를 들었으면 가장 먼저 무엇을 찍을지 결정해야겠죠? 저는 수업에서는 기준을 '사람이니?'로 잡거든요. 사람이면 who, 사람이 아니면 which로 가면 쉬워요. ㅎㅎ찍으려는 대상(선행사)의 성격에 따라 3가지 중 하나의 필터를 선택하면 됩니다.인물 필터 (Who): 피사체가 사.. 2026. 2. 18. [뉘앙스 본질] 관계대명사 1탄: 관계대명사는 접속사가 아니에요 (명사를 다시 비추는 카메라의 본질!) 안녕하세요, 레나쌤이에요 😊 오늘부터는 새 시리즈,관계대명사의 본질을 시작할게요. 수업에서 관계대명사를 이미 알고 있는 친구들은“관계대명사는 두 문장을 연결해요."라고가장 먼저 얘기하는데요. 정말 ‘연결’이 핵심일까요?관계대명사는 접착제가 아니에요.관계대명사는 이미 나온 명사를 다시 비추는 카메라예요.이 관점이 잡히면 관계대명사는 훨씬 쉬워져요.그럼, 시작해볼게요. 1. 관계대명사는 왜 필요할까요? 영어는 왜 굳이 관계대명사를 써서 문장을 길고 복잡하게 만들까요?가끔 질문하는 친구들이 있어요. "선생님, 그냥 'I have a friend. He lives in Seoul.'이렇게 말해도 되잖아요? 왜 굳이 'I have a friend WHO lives in Seoul.'이라고 말해야 해요?" 그건 .. 2026. 2. 17. [뉘앙스 본질] 수동태 5탄: 수동태의 완성, 전치사 by의 고정관념을 깨라! 안녕하세요, 레나쌤이에요! 😊 오늘은 드디어 수동태 시리즈 마지막 편인데요,누구나 알고 있는 [be + p.p. + by] 는 사실수동태의 만능 공식이 아니에요.사실 원어민들의 문장에서 by가 쓰이는경우는 생각보다 많지 않거든요.왜일까요? by의 본질부터 감정 수동태(at, with, in), be made of와 from의 차이, 구동사 수동태까지전치사가 의미를 완성하는 구조를이해해 볼게요.1. 수동태는 행위자보다 '상태, 관계' 중심제가 수동태와 전치사를 다루는 수업에서 항상 시작하는 질문이 있어요. “수동태 뒤에 뭐가 오죠?”"by요!"학생들은 거의 자동으로 “by요!”라고 답해요. 저는 "과연 그런지 볼게요." 라고 하고 다음 문장을 보여줘요.The window was broken.The pro.. 2026. 2. 16. [뉘앙스 본질] 수동태 4탄: 5형식 수동태, 사라졌던 to가 왜 부활하지? 안녕하세요, 레나쌤이에요! 😊 제가 교실에서 수동태를 가르치다 보면,아이들이 가장 동공지진 나는 지점이 바로오늘의 주제5형식 수동태랍니다. "사역(지각)동사는 보어 자리에 '동사원형'을쓴다고 했잖아요.왜 갑자기 to가 튀어나와요?"학생들이 이 질문을 가장 많이 하거든요. 여기엔 반드시 영어의 논리가 숨어있어요.오늘은 '그냥 외워~'말고, 이 to가 부활하는 이유를 본질적인 뉘앙스로 파헤쳐볼게요! 😉1. 5형식 수동태의 기본: 보어는 그 자리에!우리가 흔히 5형식이라고 부르는 문장 구조는 주어가 목적어에게 어떤 동작을 하도록 강한 영향력을 행사하는 상태를 의미해요. (5형식에 대한 내용은 [[뉘앙스 본질] 5형식 시리즈]에 자세히 다뤄놓았으니 필요시 클릭!) 5형식 수동태를 어렵게 생각할 필요는 없어요.. 2026. 2. 16. 이전 1 2 3 4 ··· 9 다음
