본문 바로가기
본질로 배우는 영어/영어 문법

[가정법 본질 알기 1] '복권 당첨되면 뭐 할 거야?' If 뒤에 시제가 바뀌면 인생이 바뀐다? 가정법 과거 vs 조건문 (가정법 공식 버리고 제대로 이해하기)

by 현직교사레나 2026. 1. 31.

안녕하세요. 한끗 다른 영어

현직 교사 레나쌤이에요. 😊

 

드디어 시작할게요!

영어 공부의 최종 보스 가정법

시제랑 해석이 따로 놀고 용어도 헷갈려서

아이들도 배우다보면 멘붕 정말 많이 오는데요... 🥲

사실 이건 원어민 그네들만의

아주 기발한 표현 방법이에요.

 

오늘 이대로 배워가면 더이상 복잡할 필요 없어요!

단순 조건문과 가정법 과거

완벽하게 정리할게요!

(가정법 과거완료는 다음 포스팅에서 다룰게요.:))

 

 

1. '가정' 의 뜻 정확히 알기

가정(거짓 가, 정할 정) : 거짓으로 정한 말

 

학교에서 수업할 때 항상 강조하는 부분인데요, 우리가 가정법하면 가정법 '과거,' '과거완료,' '현재.' 이런식으로 외우거든요? 그런데 사실 '가정법 현재' 라고 하는건 없어요. 그건 그냥 '조건문'이에요. 이 내용은 아래서 따로 다룰게요. 가정법사실이 아니거나 확실하지 않은 것을 일단 사실인 것처럼 정해 놓는 것이에요. 포인트는 '거짓.' 그래서 상황과 반대되는 상상이나 현실성 없는 상상을 가정할때, 가정법을 씁니다. 

 

🖤가정법의 핵심: 상황과 정반대되는 상상, 현실성 없는 상상


2. 가정법 과거 이해하기

가정법이 '거짓(상황과 정반대)'인 것을 염두해 두고, 아래 문장 한번 볼게요.

'내일 날이 맑으면, 소풍 갈 거야'

 

여기서 우리는 2가지 상황을 생각할 수 있거든요. 1) 정말로 내일 날이 맑으면 소풍 갈거라서 2) 내일 비 확률 100%라 소풍은 안되지만 일단 떼쓰는 아이를 진정시키려고. 저 문장으로는? 구분이 안가요. 

가정법 과거에서 과거 시제를 쓰는 이유는 바로 이 구분에 있어요. 내 가정이 현재와 정반대의 거짓이라고 신호를 주는 문법적 장치에요. 절대로 '과거 시제'가 아니라는 점! 현실에 대해 얘기하는 건데, '현실이랑은 거리가 멀어~'라는 신호를 과거 동사로 보내는 거죠.

  • 상황: 사막 한가운데서 "비가 오면 참 좋을 텐데"라고 할 때
  • 예문: If it rained now, I would be so happy.
  • 뉘앙스: 지금 비가 안 와서 슬픔 (현실과 정반대, 희박한 가능성)

👩‍🏫[본질 파헤치기] 왜 굳이 '과거' 동사로? 

우리 보통 친하지 않거나 어려운 사람에게 "저기요..." 하며 거리 두죠? 영어도 마찬가지예요. 현재의 팩트와 너무 동떨어진 이야기를 할 때, 동사의 시제를 뒤로 한 칸 슥~ 밀어서 (현재 → 과거)로 심리적 거리감을 표현하는 거예요. 

그럼 여기서, [용어 정리]할게요. 

[용어 정리] 이 문법 용어 때문에 수렁에 빠져요. 이제 헷갈리지 말고 개념따라서 정리해요!

가정법 과거 = '과거 시제' 사용 = '현재 사실'과 반대 

If I had money... (지금 돈 한 푼도 없지만 만약 있다면...)
 

If I were rich, I would buy the Lamborghini Urus.
(내가 부자라면, 람보르기니 우루스를 살거야...)

두 문장의 공통점: 현재의 망상/아쉬움...🙄

🖤가정법 과거는 '과거 이야기'가 아니라 '현실과의 거리감(반대) 표시'!
🖤특히 가정법 과거에서 be동사는 주로 were를 써서 더 큰 거리감을 줌!


3. 가정법 현재 = 조건문!

앞서 가정법 현재라는 건 없다고 말씀드렸죠? 왜냐하면 현재 시제를 쓴다는 건, 그 일이 실제로 일어날 가능성이 있다는 뜻이에요. 즉, 거짓이나 현재와 반대가 아니니 '가정'법이 아니에요. 조건(=어떤 일이 일어나기 위해 필요한 항목,사건)이죠.  

If it rains tomorrow, I will stay home.

[해설] 과거시제 대신 현재시제로 표현한 if절은 조건이에요. 내일 비가 올지 안 올지 모르는 상황이라서 "비 오면 집에 있자"고 집에 있기 위한 조건을 거는거죠. If 절이 [조건], 그 다음 절(주절)이 [결과] 라고 생각하면 쉬워요.
 
[주의] 혹시, 한 시제 뒤로 간 '미래 사실의 반대를 가정한 가정법 현재' 아닌가? 라고 생각한다면, 그렇게 이해하면 안 돼요! 왜냐면 미래는 아직 몰라요. 미래는 사실이 아니죠? 사실이 아니라는 건, 반대도 존재할 수 없다는 뜻이에요. 즉, 가정법 현재 (미래 사실의 반대) 같은 건 없다는 것, 명심하세요~.

4. 한눈에 비교하는 한끗 차이

구분 조건문  (가정법 현재 x) 가정법 과거
시제 If + 주어 + 현재시제 동사 If + 주어 + 과거시제 동사
가능성 충분히 있음 (현실적) 거의 없음 (비현실적)
속마음 "그러면 이렇게 할게." "그럴 일 없겠지만, 그러면 좋을 텐데."
비유 일기예보 드라마 주인공 빙의

레나쌤의 한끗 정리!

If I win vs won the lottery tomorrow

처음 질문으로 돌아가, '복권에 당첨된다면?' 을 이야기하며 마무리할게요.

내가 복권에 당첨된다면...!

 

1) If I won the lottery tomorrow, I would ... 

 

2) If I win the lottery tomorrow, I will ... 

 

하나는 말도 안 되는 상상

하나는 현실 가능성이 있는 상황이네요! 

여러분의 답변은 무엇인가요?

 

[오늘의 숙제]

여러분이 지금 당장 투명 인간이 된다면(If you became invisible...)

무엇을 하고 싶으신가요?

현실엔 일어날 수 없는 일이니까 '과거형'을 써서

댓글로 상상의 나래를 펼쳐주세요!

레나쌤이 함께 상상해 드릴게요. :)


다음편 예고

: [가정법 과거 vs 가정법 과거완료를 한 줄 공식으로 묶는 법]